Ich habe gesehen, dass der Artikel wieder Online bei #Mimikama ist.

https://www.mimikama.org/sexuelle-gewalt-uebergriffe-durch-transfrauen/

Weiterhin das Fazit:

"Die Behauptung ist wahr"

Mimikama schreibt, es würde behauptet: "Das Selbstbestimmungsgesetz erleichtert die Verlegung und birgt erhebliche Missbrauchsrisiken."

Im Text selbst wird aber (endlich) darauf hingewiesen, dass es keinen Bezug zum Selbstbestimmungsgesetz geben kann.

Wie kann man da zu so einem Fazit kommen?

Jemand anders hat es schon recht treffend beschrieben: man könnte auch plakativ sagen, es ist bedauerlich wie das Opfer die Schmerzen wahrgenommen hat, als wir ihn eins mit der Bratpfanne über den Kopf gaben.

Der Schlag mit der Bratpfanne wird nicht bedauert.

Zudem bittet #Mimikama auch nicht wirklich um Entschuldigung. Sie entschuldigen sich und werfen es damit anderen vor die Füße und man soll das so dann hinnehmen.

Na ja, mal sehen was der neue "Faktencheck" bringt.

U/2/2

Update: Mein Ticket wird erstmal geschlossen, weil die Seite neu aufgesetzt wird.

Ein wenig Bauchschmerzen habe ich, weil die Stellungnahme von @mimikama eigentlich eine Nopology ist. Insbesondere die ständige Erwähnung, dass die Passagen in dem Faktencheck als problematisch "wahrgenommen" werden, ist eine Red Flag. Es zeigt, dass das Grundverständnis, wie verletzend die Fakes, Aussagen und das Fazit sind, immer noch fehlt.

U/1/2

@mimikama
Neuer Tag, keine Kommentare freigeschaltet. Trans Frauen werden als Risiko dargestellt. Der #Springer Artikel wird mit seinen wenigen Daten nicht eingeordnet. Die Autorin von #Welt wird nicht eingeordnet. Es wird weiterhin nicht darauf eingegangen, wie die Grundgesamtheit der sexuellen Übergriffe sind, um das einordnen zu können. Falsche zeitliche Einordnung. "Transfrauen" wird in Anführungszeichen gesetzt. Missgendering.

#Mimikama muss sich vorwerfen lassen #transfeindlich zu sein.