#Taranto, nasce il Comitato per i #referendum.
Il Comitato propone cinque sì per i cinque quesiti referendari che riguardano nello specifico: lo stop ai licenziamenti illegittimi; migliori tutele per lavoratrici e lavoratori delle piccole imprese; la riduzione del lavoro precario; più sicurezza sul lavoro; l’integrazione per oltre 2 milioni e mezzo di cittadine e cittadini di origine straniera che in Italia nascono, crescono, lavorano e studiano stabilmente.
https://www.europesays.com/1916464/ Moldova accuses Russia of trying to rig its EU referendum – POLITICO #AidAndDevelopment #borders #Digital #DISINFORMATION #elections #ElectionsInEurope #enlargement #gas #intelligence #Kremlin #LawEnforcement #MaiaSandu #media #missions #Moldova #Platforms #referendum #resilience #Russia #security #SocialMedia #war
Mea culpa, référendum... Les nouvelles promesses de Macron passées au détecteur de mensonge mais aussi le flirt dangereux de Valls avec le gouvernement Netanyahou, c'est votre nouvel épisode des Indiscrets sur @LeMediaTV. Partages, commentaires et retours appréciés 
https://www.lemediatv.fr/emissions/2025/on-a-passe-le-discours-de-macron-au-detecteur-de-mensonge-ZtWFdVXqRbSRep0rte_jKA
Macron ressort l'idée d'un référendum: "Une des pistes étudiées serait de soumettre cinq ou six questions au suffrage des Français... pour éviter d'en faire un vote pour ou contre le président", révèle L'Opinion. Bref, comme pour les pseudo-négociations avec le PS, gagner du temps. https://www.lopinion.fr/politique/emmanuel-macron-le-discours-de-limpuissance
2.
Des référendums décidés par le peuple et sans limites (la Blockchain pouvant le permettre car : tout le monde pourrait l'utiliser; est totalement transparente, incorruptible et décentralisée vu qu'aucun intermédiaire n'est nécessaire à son bon fonctionnement. https://fr.wikipedia.org/wiki/Blockchain).
À partir de là, ce sera à une majorité de décider des points qu'elle veut discuter sans qu'on tente quotidiennement de la bombarder d'arguments pervers et contraires.
Mais ne vous méprenez pas, ce petit confort qu'on a toutes et tous, à lire ces quelques lignes au chaud, vous sera enlevé comme un vulgaire songe et on vous rappellera que vous êtes la propriété d'une minorité de fanatiques qui aura décidé de vous utiliser comme chaire à canon contre d'autres fanatiques du même genre pour qu'ils ne leur piquent pas leurs intérêts lorsqu'ils établiront leur État global.
Les jours, semaines et mois qui viennent vont être un mélange de propagandes ultra agressives, de décisions politiques bien plus contraignantes que celles qu'on a vécu pendant 2-3 ans durant ce Covid et qui n'avaient pas lieu d'être. On fermera aussi les yeux sur des évènements dramatiques qu'on aurait pu éviter pour tenter de nous convaincre d'entrer en guerre.
J'espère chaudement que ces lignes sont des conneries et qu'elles viennent d'une pensée frustrée et non lucide.
Signez la pétition : https://www.change.org/Référendums
#futur
#politique
#vivre
#désencerclement
#propagande
#guerre
#RIC
#referendum
#actualité
1.
Ex abrupto ou sciemment orchestré ?
Ça fait des décennies qu'on nous motive/convainc de haïr l'entité étatique d'une nation. Demandez-vous quels étaient, à grands traits et selon celles et ceux qui ont écrit l'Histoire, les boucs émissaires qui auraient causé les deux guerres mondiales précédentes et quels en furent les principaux résultats : les boucs émissaires qu'étaient l'Anarchie [politique] pour la première guerre et les nationalismes pour la seconde qu'on appelait la "Drôle de guerre"; avec comme résultat la SDN au sortir de la première guerre mondiale - qui n'aura pas fait long feu - et l'ONU à la fin de la seconde guerre mondiale qui elle, est toujours présente.
Petit détail accessoire que l'on pourrait aussi accoler aux conséquences de ces deux guerres : des centaines de millions de morts.
Aujourd'hui encore, on nous ressasse le même refrain : "Les nationalismes renaissent de leurs cendres !", "Attention aux sombres moments de l'Histoire" etc ... avec comme légère différence le fait qu'on nous dise qu'aujourd'hui : "c'est partout dans le monde".
Pour certaines et certains, le petit coup de pouce pour rejeter l'idée d'un état national n'est pas nécessaire : ils ne supportent pas qu'une entité centralisée leur dise comment respirer dans leur propre localité.
Pour d'autres, l'état national est fondamental pour organiser et préserver une société.
Pour une infime minorité, l'état n'a plus aucun sens ni raison d'être. Il est même un facteur de ralentissement économique, technologique et pleins d'autres mots qui finissent en -ique.
Le premier et troisième groupe semblent être d'accord sur le problème mais pour des raisons différentes et surtout, pour des objectifs radicalement opposés : les premiers veulent une organisation autonome totalement locale sans être inféodée à un Pouvoir central qui se trouve à perpète-lès-oies et qui ne comprend ni leur culture, ni leur philosophie de vie, ni l'environnement dans lequel ils vivent; alors que les troisièmes rêvent d'une organisation supranationale globale (un État mondial quoi), où le "management" des peuples se ferait plus simplement, rapidement et plus efficacement (surtout avec les technologies actuelles qui, selon eux, peuvent remplacer [enfin] cette main d'oeuvre trop complexe à gérer et qui en plus, leur quémande de plus en plus de liberté).
La troisième guerre mondiale sera, s'il y a troisième guerre mondiale, un mélange de guerres civiles et de guerres entre nations. On finira par vous convaincre de trucider d'autres personnes que vous ne connaissez pas et pour qui vous n'avez pas de haine, lorsque vous vivrez la mort de vos proches. Après l'hécatombe qui se produira, le peu de peuple qui restera demandera ou acceptera naturellement, après une souffrance et une fatigue psychologique et émotionnelle innommable, la main tendue de ceux-là même qui auront provoqué sciemment l'horreur.
Parce que vous pensez vraiment que ces gens qui "manage" nos vies et notre futur sont des incompétents et des incapables ? Nah ... ça fait des décennies qu'ils sont "incompétents" alors qu'on nous rabâche visuellement et sonorement qu'ils sortent de grandes écoles et tuti quanti.
Ça suffit maintenant : on ne veut plus parier sur des gens dont l'expertise multi-décennale n'a fait que - répétons-le -, "n'a fait que" pourrir nos vies.
Nous voulons vivre. Vivre des moments avec les gens qu'on aime, vivre notre curiosité face à la réalité etc ...
Qu'est-ce qu'on n'en a à foutre des guéguerres internes entre celles et ceux qui téléguident leur pays respectif selon leurs intérêts individuels ? Qu'ils le fassent sur un ring, sur une île, dans un Octogone, qu'ils s'entretuent ! Mais nous, simples vivants, nous voulons vivre et ce, sans pollution venant d'une minorité de fanatiques qui ont peur de la vie.
On nous parle de "progrès", d'"innovations technologiques" qui pourront, entre autres, nous permettre de prendre des taxis volants, par exemple. Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre de tes taxis volants ? J'ai quelque chose qui coûte bien moins cher, qui est plus satisfaisante là tout de suite, qui ne polluera pas l'environnement et qui est aussi volante : une baffe.
Il est temps de donner [réellement] la voix au peuple : qu'est-ce que la majorité veut. C'est la structure par laquelle cette voix, qui est soit disant portée, qu'il faut changer.
Organiser des référendums dont celui de savoir si nous voulons une guerre globale ou non :
https://www.change.org/Référendums
Signez la pétition !
https://www.europesays.com/1566605/ Moldova’s vote on EU membership in deadlock as president cites ‘foreign interference’ #corruption #democracy #EasternEurope #elections #EuropeanUnion #international #Moldova #referendum #Russia #Ukraine #vote
Hauchdünne Mehrheit für EU-Kurs in Verfassung von Moldau
Bei einem Referendum haben die Bürger Moldaus entschieden, den Wunsch nach einem EU-Beitritt in die Verfassung aufzunehmen. Die Abstimmung wurde von Manipulationsvorwürfen überschattet.
Wisconsin has another insidiously worded referendum on the ballot. It is part of the long term Republican strategy to erode voting rights.
Vote NO
From League of Women Voters: A “yes” vote indicates support for changing our state constitution to remove the guarantee that “every” U.S. citizen has the right to vote in favor of language that limits the right to vote to “only” U.S. citizens while opening the door to further limits to the right to vote.
#Vote #Wisconsin #Referendum #VotingRights #HarrisWalz2024 #USPolitics #Election #UnitedStates
https://my.lwv.org/wisconsin/november-2024-constitutional-amendment
**PROPOSTA DI LEGGE AD INIZIATIVA POPOLARE**
Introduzione dell’insegnamento scolastico dell’**EDUCAZIONE SENTIMENTALE** in tutte le scuole di ogni ordine grado, statali, private e paritarie
Dove si firma > https://pnri.firmereferendum.giustizia.it/referendum/open/dettaglio-open/900003
"Ene deutliche Mehrheit der Teilnehmer'innen an der Dialogwerkstatt zur Zukunft des #TempelhoferFeld'es hat sich gegen eine Randbebauung ausgesprochen. Stattdessen favorisierten die meisten eine Weiterentwicklung der Nutzungen wie etwa Kultur-, Bildungs- und Sportangebote. Von zehn sogenannten Entwicklungsperspektiven, die von den Teilnehmern die meiste Unterstützung erhielten, sieht keine eine Randbebauung vor. "
Stop alla CACCIA
Id iniziativa: 500026 - #Referendum abrogativo (art. 75 Costituzione)
Firma anche tu.
Puoi farlo online con lo #SPID, la #CIE o la #CNS:
https://pnri.firmereferendum.giustizia.it/referendum/open/dettaglio-open/500026
Stop alle MANIFESTAZIONI STORICHE CON UTILIZZO DI ANIMALI, CIRCHI CON USO DI ANIMALI E GIARDINI ZOOLOGICI.
Id iniziativa: 500032 - #Referendum abrogativo (art. 75 Costituzione)
Firma anche tu.
Puoi farlo online con lo #SPID, la #CIE o la #CNS:
https://pnri.firmereferendum.giustizia.it/referendum/open/dettaglio-open/500032
Stop alla SPERIMENTAZIONE ANIMALE
Id iniziativa: 500033 - #Referendum abrogativo (art. 75 Costituzione)
Firma anche tu.
Puoi farlo online con lo #SPID, la #CIE o la #CNS:
https://pnri.firmereferendum.giustizia.it/referendum/open/dettaglio-open/500033
Stop agli ALLEVAMENTI INTENSIVI
Id iniziativa: 500025 - #Referendum abrogativo (art. 75 Costituzione)
Firma anche tu.
Puoi farlo online con lo #SPID, la #CIE o la #CNS:
https://pnri.firmereferendum.giustizia.it/referendum/open/dettaglio-open/500025
1/2 The last time I got totally shit-faced was when Kevin Rudd's Labor won the 2007 election. The totality of my politically aware life had been in the shadow of John Howard's interminable and cruelly conservative reign. Kevin '07 promised a new dawn so I got very (vewy) drunk. But my hopes were immediately dashed. Before he'd even finished his acceptance speech I'd written him off. Australia needed to re-find its heart but I couldn't see this emotionless robotic man showing the way. I leaped (lurched) onto my bike and cruised (wobbled) my way through Canberra's urban bushland to another election party, muttering all the way "Where is it? Where is the love? There is no love!"
I was right. Before his term was out, Rudd had lost his prime ministership because he was a heartless egomaniac who didn't follow through on his righteous moral proclamations. There was one exception though: the Apology to the Stolen Generations. What a humbling and vulnerable moment of contrition, of historic importance. Does Australia regret that act of love?
A great constitutional lawyer once said "It's the vibe."Though glib, there's some truth to that: the constitution is where our principles are laid out, not where the persnickitty detail is specified. That is left to legislation which Parliament can wrangle and refine over the years to come. So what vibe do you want our constitution to have? This foundational document that underlies our society? When I ask "Where is the love?", I want to find some of it in our constitution, because I want to live in a community based on love, generosity and acceptance.
𐌐𐌀Ꝋ𐌋Ꝋ 
