Qu'on ne s'y méprenne pas, la proposition du gouvernement de faire de la tarification à l'acte en mairie, à la place de la restauration de la taxe d'habitation est une charge contre les pauvre inouïe.
L'exemple donnée par Vautrin est celui de la démarche d'urbanisme, ce qui concerne plutôt les riches. D'accord, mais l'essentiel des activités de mairie, c'est à destination de tout le monde. Pas juste des riches. Donc, c'est tout aussi injuste que la TVA si c'est le même tarif pour tout le monde, puisqu'il n'y a pas de progressivité de l'imposition en fonction des revenus.
Mais mettons que chaque mairie fasse comme elle veut, et qu'une mairie de gauche introduise une progressivité de la tarification à l'acte. Bah le riche, il ira s'installer dans le patelin d'à côté où les pauvres sont rincés, plutôt que de s'installer dans un patelin de clodos qui décident de faire payer cher les riches. Et ça deviendra effectivement un patelin de clodos parce qu'il y aura zéro service public financé.
On est face à une proposition anti-sociale phénoménale.